|
|
|
|
Nah Sharp és Kane még lőttek 1-1 gólt, Luongo meg szív
Köszi Sólymok!
|
| |
|
|
|
|
Gyerekek ne csináljatok több ilyet ( ez olyan lol volt )
|
| |
|
|
|
|
15 Újonc az idei Blackhawks-ban
|
| |
|
|
|
|
kolcsonadjuk nekik Brunette-t?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#1062) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyerünk srácok nullázátok le a szerencsétleneket, Luongoval meg nyalassatok sót!!!
|
| |
|
|
|
|
Kanerrr 2:0 csak így tovább :)
|
| |
|
|
|
|
Ez az fiúkák, fog ez menni!!! Csak ügyesen!!!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeh 1-0 Ladd, így tovább Kölykök!
|
| |
|
|
|
|
Tekintélyes, bár mondhatnék durvábbat olyan dec-jan környékéről Denverből...kb emiatt küzdünk a 8. helyért a 2-3. helyett. De tényleg nem kell sírni hanem menni előre /sírtunk már eleget miatta :)/
|
| |
|
|
|
|
ja, ez igaz. Én is nyafogtam eleget, mikor nov. dec tájékán 7-en voltak sérültek. Aztán olyan jól beválltak a fiatalok, hogy kussba maradtam!
azért az általad leírt lista elég tekintélyes! Bárki megsínylené...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1055) |
|
|
|
|
|
|
|
Matematikai esély még van, de szinte minden ellenünk szól. Pár perc múlva például SOPEL, LANG, HAVLAT, ZYUZIN, BOLLAND, BURISH, KHABIBULIN és PERREAULT nélkül nyomjuk. Velük együtt azért könnyebb lenne elemezni az esélyeket. Csupa kölyökképűvel nyomjuk a hajrát. Nem panaszkodom és nem is hozom fel mentségként a külső tényezőket. Olyan sokan hivatkoznak itt a fórumon minden csip-csup szarra, ha a csapatuk felsül.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#1054) |
|
|
|
|
|
|
|
hi,
mizújs? hogy ítéled meg, érdemes még álmodozni?
8 pontra vagytok a PO-tól, mondjuk kevesebb meccsszámmal.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1052) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért picit bosszantó lehet látni hogy Samsonov mióta elment majdnem pont/meccs és 11 gól, 21 pont... bár nálatok ígyse-úgyse ment neki
|
| |
|
|
|
|
Ellepnek minket a tinik. Az hagyján, hogy Versteeget újra felhívták, játszott már, de felrántották Hjalmarssont is. Nos, ő még soha nem szerepelt az NHL-ben ésésés kiváncsian várom mittud.
|
| |
|
|
|
|
Én unom a legjobban leírni, de Havlat megint kidőlt. Ja, ja... ugyanaz a válla, amit már műtöttek. Habibulin, Sopel és Lang sincs, szóval totál tini csatársorral nyomjuk a hajrát. De tényleg.
|
| |
|
|
|
|
Lalime isten volt ma, Sharpnak meg semmi sem sikerült. Négyszer hozta tiszta ziccerbe őt Kane, de nem ment neki.
Kikapott a Preds, jó nap.
|
| |
|
|
|
|
Ladd érkezése és Lang sérülése jókora kavarodást okozott a mai tervezett lineup-ban. Kiváncsi leszek.
|
| |
|
|
|
|
Egy 6th pick nem lutri, olcsó ár egy rental playerért. A Foote-ért adott 1st a lutri.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#1047) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagy lutri, de egyetértek. Van egy exWings-ünk.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1046) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Ha Belak megért egy 5.köröst, akkor Lapointe nehogymár ne érjen a playoff tapasztalatával
legalább ennyit.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1044) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1044) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem reális egy olyan krapekért, aki 100 éves, UFA lesz, a 4th line-ban nyomja és csak az öltözői sztorikból él
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1043) |
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1042) |
|
|
|
|
|
|
|
Lapointért végül egy hatodik köröst kaptunk Ottawából, erős lett volna a 2nd. Lang is megy.
|
| |
|
|
|
|
Ruutu-t a játékától függetlenül szerettem, tehát kurvára sajnálom. Ha viszont minden érzelemtől mentesen nézem, akkor idén a lelkes, ütközős játékától többet nem hozott a partiba.
Ladd egyelőre ismeretlen a számomra, jókat írnak róla, fiatal, fasza lehet.
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#1036) |
|
|
|
|
|
|
|
Elsőre egál cserének tűnik, bízom benne, hogy Sharphoz hasonlóan jót tesz neki
a környezetváltás.
(Anno Barker és Ladd között vacilláltunk, remélem, legalább az egyikük beváltja
a hozzá fűzött reményeket)
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#1037) |
|
|
|
|
|
|
|
RUUTU MEGY Canes-hez Laddért
|
| |
|
|
|
|
Én egy Amcsi forumon olvasgatok, ott már tény.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1035) |
|
|
|
|
|
|
|
ez honnana? mennyire biztos?
mert szerintem azért a tesójával hiányoznak egymásnak
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1032) |
|
|
|
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1032) |
|
|
|
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1032) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy 4. körösnél nem számítottam jobbra. Jó húzás lenne.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#1029) |
|
|
|
|
|
|
|
Campbell és Richards sem hozzánk jön, vége a pletykáknak.
|
| |
|
|
|
|
Pletyka
Lapointért visszakapjuk a saját 2nd pickünket az Ottawától, amelyet a Havlat-trade-ben passzoltunk át.
(Nagy vásár lenne egy olyan paliért, aki a negyedik sorban nyomja és nyáron UFA lesz.)
|
| |
|
|
|
|
Ruutu jöhet hozzánk, persze Havlatot sem zavarnám el, de rá nincs pénz és húzós lenne a cserealap.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#1026) |
|
|
|
|